ファッションの 可視光応答型光触媒開発の最前線／安保正一(著者) 科学

★★★★

2024-04-17

この本は、お勧め。 「美しい科学実験」という意味を、体で感じられないとつまらないでしょうけど。

• yoshii0127
• 24歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-16

うーん面白いなかなか遊べます。あきたら自分で新作フィルムもつくってまた楽しめるのでいいです。今度は高輝度ＬＥＤでパワーアップします。

• はづれん
• 32歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★

2024-04-03

大人が読んで楽しい理科の教科書。目から鱗の使えない情報満載です。

• 吉野5240
• 40歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-14

そもそも理系というか勉強自体が苦手な自分でも、それなりに理解できました。

• あたり9911
• 28歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-20

いずこも同じ「白い巨塔」:-P ちょいと前に中公新書で「論文捏造」てのが出ていたが、本著の原書は２０年以上前野もの。歴史は繰り返す、というしかない。 ほーーーーと思ったのは、プトレマイオス、ニュートンなども怪しさでは他にひけをとらなかったてこと。偉大な科学者とペテン師にはほとんど差がなかった、である。 これからもいろいろ世間をにぎわす「科学的発見」は出てくるだろうが、自分の頭で考える、が重要なのだろう。

• サケマスヒラメ
• 36歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-12

タイトルの通りですね。（笑） 読んでいてすごく楽しいです。 常識のある方だけにおすすめです。

• miicha.
• 44歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-06

エピソードとしてはそれぞれ有名なものですが、その裏の非常に人間的な部分を掘り下げて書かれています。時代背景やその人が学者であったかそうでなかったかでアプローチもまっとうだったり危険だったりするのですが、その辺も見所です。各章に一つずつ盛り込まれているエピソードはそれぞれページ数が異なりますが、編集している作者自身の興味の分量でもあるようで、じっくり読む内容だったりさらっと読めたりして、リズムよく読めると思います。

• 01363733
• 32歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-10

この本が出たのは、まだ西暦２０００年を迎える前の時だったんですね。その時代の気分になって読んでみて救われましたね。 あの頃はノストラダムスの本や新興宗教系？みたいなのが書店の店頭に山積みされていてて、この本に出会っていたなら私は今頃インド数学にハマっていたのかもしれません。

• スティーブンオバマ
• 40歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-02-21

とてもわかりやすい科学の説明です。小さな子供にも理解できる解説で、これほどわかりやすい説明の仕方は見たことがありません。 また、親向けの解説もあり、大人が読んでも非常に面白いです。そもそも、子供向けの説明も、知らないことだらけです(^^) 色んな不思議の原理が理解できました。

• motogucci
• 28歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-08

小学校２年の息子には少し早かったよう。でも親の勉強になります。

• まねきふく25
• 36歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-05-22

日本でもファンの多いファインマンさん。彼の本を読んだことのある人もない人も、物理学の知識のある人もない人も楽しめる一冊です。彼の本を持っている人にとっては内容に重複があるので、これがネタ帳だと思えるかも。

• たにん6555
• 44歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-15

付録は一部で紙を使ってあり、強度に問題あり。 これは、他の号でも同じですね。 好きならば金を払う価値ありと思います。

• masa808hi
• 32歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★

2024-05-20

子どもように購入。スパイセットは楽しかったようです。大人向きならもう少し本格的な立派なものがよかったかも。

• redtogreen05
• 40歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-01

哲学、なかでも論理学がご専門と思われる大森先生の執筆された書籍。ご自身の主張をかなり入れられていますので納得できるかどうかは読んだ人の判断で変わると思います。ある程度科学史の知識がないと読みづらいのではないでしようか。

• キク3044
• 48歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品